Ruim anderhalf jaar geleden (oktober 2024) hadden de gemeenteraadsverkiezingen plaats. De verkiezingsuitslag heeft een bestuursmeerderheid opgeleverd tussen Wij-Samen sterk (samenvoeging van CD&V en Open VLD (nu Anders) en de NVA, die nu volop in gang geschoten is. Na een jaar is men eindelijk tot een bestuursakkoord (beleidsnota) gekomen.
Een nieuwigheid bij deze verkiezingen was dat ook meer gedetailleerde verkiezingsresultaten zouden bekendgemaakt worden en dit op het niveau van de buurten en gehuchten (herkenbare geografische deelgebieden).
Zodoende wordt het “signaal van de kiezer” (de noden; de problemen) ook ruimtelijk vertaald en zichtbaar. Voor het voeren van een efficiënt gemeentelijk beleid levert dit essentiële informatie. Maar ook vanuit het oogpunt van politieke marketing zijn deze gegevens bijzonder nuttig: partijen kunnen er lessen uit trekken en zien aan welke buurten zij te weinig of te veel aandacht besteden.
Wij vroegen ons af hoe het in BKZ vergaan is met deze “fijnmazige resultaten”.
Deze resultaten werden vooralsnog niet gepubliceerd door de gemeente.
Wij leveren hier dan ook een primeur door deze resultaten voor het eerst bekend te maken en ze in kaart te brengen. Geen sinecure. (zie Achtergrondinformatie – Fijnmazige verkiezingsresultaten in Naslagwerken)
De respectievelijke (oorspronkelijke) gemeentebesturen hebben duidelijk niet goed de bedoeling begrepen van de nieuwe regeling.
De samenstelling van de stembureaus werd nog volgens de oude regeling uitgevoerd. Dit resulteerde in een zeer versnipperde samenstelling met straten, die sociaal-ruimtelijk, niets met mekaar te zien hebben (vanuit de preutse zorg om het respect voor het geheim van de stemming).
Ondanks alle beperkingen levert deze oefening toch interessante gegevens op. Zo kan je met een zekere waarschijnlijkheid het stemgedrag van je straat aflezen.
Hier volgen de fijnmazige resultaten in kaart. De kleuren op de kaarten verwijzen naar de wijken of straten (stembureaus en telbureaus) en niet naar partijen.
Naast (of onder) elke kaart per gemeente (Beveren, Kruibeke, Zwijndrecht) vind je de tabel waarin de stemverdeling per wijk en per partij wordt weergegeven.
Voor de herkenning van de straatnamen verwijzen wij naar de officiële site van de Gemeente Beveren-Kruibeke -Zwijndrecht, Straatnaamwijzigingen, Interactieve kaart.
Een conclusie is alvast: alle wijken en straten in BKZ vertonen een grote veelkleurigheid. Alle bloemen bloeien. Is dat geen democratie?
HDH 31 maart 2026
De veelkleurigheid van buurten en straten
Fijnmazige resultaten
Gemeenteraadsverkiezingen BKZ - 2024
Beveren en deelgemeenten
Sterkte partijen volgens Buurten – Wijken - Straten en grootteklasse
(Beveren en deelgemeenten)
Hier worden de verkiezingsresultaten van de buurten en de straten getoetst aan de algemene resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen - 2024 van BKZ.
Ter herinnering:
In alle deelgemeenten van de voormalige fusiegemeenten van Beveren liggen in alle wijken en straten de resultaten van Wij ruim boven het algemeen gemeenteniveau (31,4%). Soms zelfs met een intern verschil van 10 %. Ook dat heeft zijn betekenis: de steun voor Wij is niet overal even sterk.
NVA blijft in alle wijken ongeveer in de buurt van het algemeen verkiezingspeil (rond 23 %). Alleen in Kieldrecht steekt de NVA uit boven het algemeen niveau (28,6 % tegenover 23 % in het algemeen). Met dit resultaat komt de NVA in al deze deelgemeenten op de tweede plaats, uitgenomen in wijk - straat 6 (Beveren). Hier neemt het VB de bovenhand (21,66 %).
De derde plaats wordt in deze deelgemeente afwisselend ingenomen door VB, Groen en NVA.
Opmerkelijk is een constante derde plaats voor Groen, in alle wijken van Melsele.
In Vrasene neemt het VB de derde positie in. Groen en Vooruit zitten er onder hun algemeen niveau.
Met een ruime afstand van Wij, komt in Haasdonk de NVA en VB (in gelijke mate) op de tweede plaats.
In Kieldrecht komt het VB (samen met Kegels) met cijfers rond de 17-18 % op de derde plaats.
Groen blijft in alle deelgemeenten onder de 15,1 % (algemeen niveau) en behaalt doorgaans de derde plaats, behalve in Melsele (ook derde plaats, maar hogere score dan het algemeen niveau).
Vooruit situeert zich in de meeste wijken op de vijfde positie (met 9-10 %) en dus onder het algemeen niveau. Met dit resultaat is Vooruit wel gelijkmatig vertegenwoordigd in de verschillende wijken en deelgemeenten.
In Kallo heeft het met 19,77% een bovengemiddelde score.
Vrasene en Haasdonk hebben daarentegen een zwak Vooruit-profiel (5 %).
Lijst Kegels haalt met 17- 18 % de derde plaats in Kieldrecht en evenaart er NVA en VB.
Kruibeke, Bazel en Rupelmonde
Sterkte partijen volgens Buurten – Wijken - Straten en grootteklasse
(Kruibeke, Bazel en Rupelmonde)
Hier worden de verkiezingsresultaten van de buurten en de straten getoetst aan de algemene resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen - 2024 van BKZ.
Ter herinnering:
Alleen in Bazel haalt Wij nog het algemeen gemeenteniveau van 31,4 % (met zelfs 35 %) en tevens de eerste positie.
De NVA is er duidelijk sterk vertegenwoordigd in alle wijken (rond de 30-33 %).
Alle wijken in Kruibeke kennen een sterke aanwezigheid van Wij (26-28 %), maar dus wel onder het algemeen niveau.
Ook de NVA is in alle wijken sterk vertegenwoordigd (26-29 %).
In vier wijken op de zes, heeft Vooruit een bovengemiddelde vertegenwoordiging (14-18 %). Groen heeft een gespreide aanwezigheid in alle wijken, maar onder het algemeen niveau (15,1 %). Het VB haalt er in 3 wijken wel een bovengemiddelde score (15-17 %).
De NVA stijgt in Rupelmonde boven de algemene score (23-27 %) en neemt de eerste positie in. Het Wij - resultaat steekt daar schril tegen af (14%). Vooruit neemt er een sterke derde positie in (rond 19%). Maar ook VB en Groen hebben er een aanzienlijk resultaat.
Zwijndrecht en Burcht
Sterkte partijen volgens Buurten – Wijken - Straten en grootteklasse
(Zwijndrecht en Burcht)
Hier worden de verkiezingsresultaten van de buurten en de straten getoetst aan de algemene resultaten van de gemeenteraadsverkiezingen - 2024 van BKZ.
Ter herinnering:
Zwijndrecht vertoont een zeer afwijkend kiesgedrag. Begrijpelijk omwille van de fusie- en PFOS problematiek.
In alle wijken is Groen aan de kop met scores van 30-35 %.
NVA komt in tweede orde met bovengemiddelde resultaten (20-29 %).
Het VB neemt in bijna alle wijken stelselmatig de derde plaats in.
Wij moet het in de meeste wijken stellen met de vierde plaats (11-15%).
Vooruit is aanwezig in bijna alle wijken met een hogere dan de algemene score (10-15 % versus 11,3 % op algemeen niveau).
Burcht tenslotte laat zich opmerken door een wijk waar Groen 35 % haalt.
Eveneens in andere wijken bekleedt Groen de tweede plaats met 25-28 %.
Vooruit en NVA bezetten in drie wijken, de tweede plaats met 20-30 %.
Wij bereikt niet de 15 % in geen enkele wijk.
Reactie plaatsen
Reacties